欢迎来到 黄子珈

又一个WordPress站点

襄樊职业技术学院人口迁移重塑中国人口空间分布格局-大国人口

2018-01-23 全部文章 100
人口迁移重塑中国人口空间分布格局-大国人口
出生、死亡和迁移是塑造人口格局的三大因素。在中国人口过去60多年的变动历程中南宁白话歌,这三者在不同时期发挥作用的重要程度是不同的,可以粗略地划分为“三个20年”。第一个20年(20世纪50~60年代):中国处于人口转变初期,人口形势变化以死亡率下降为主导力量;第二个20年(20世纪70~80年代):中国处于人口转变过程之中,出生率下降成为主导人口态势的重要因素;20世纪90年代以来,死亡率和出生率都已降到一个相对低的水平,人口迁移逐渐走到“人口大舞台的中央”,在塑造中国人口格局中扮演着主要角色。以下笔者重点探讨国内人口迁移对中国人口规模空间分布和人口老龄化区域差异的重塑。
国内大规模人口迁移具有明显的方向偏好性和年龄选择性
中国区域经济社会发展“东强西弱”的基本格局历史上由来已久。改革开放以来茶树菇烧肉,东部和东南部沿海区域特别是珠江三角洲、长江三角洲、京津冀区域等城市群地区,由于先天禀赋和政策设计的双重优势,领先于中西部地区发展起来。在城市化和工业化进程加速的过程中,东部与中西部地区、城乡之间、发达地区与欠发达地区之间的差距依然较大,经济要素也在不断由中西部向东部、农村向城市、欠发达地区向发达地区集聚。地区间不平衡是中国经济社会发展在空间上最突出的事实。
地区间经济社会发展不平衡是导致人口迁移流动的根本动因。人是经济活动的主体鹅鹅鹅儿歌常熟虞城热线。“人往高处走”,人们势必会选择向经济发达地区迁移,以谋取更好的工作与生活。正因为如此,随着限制人口自由迁徙的体制逐步松动,劳动力作为生产要素在市场调节下表现得愈发活跃,中国人口的流动性不断增强。1980年代后期开始,国内人口迁移浪潮逐步掀起,至今方兴未艾。2016年,全国人户分离人口已达到2.92亿人,其中流动人口2.45亿。
1982年以来的几次全国人口普查数据显示,国内的这种规模巨大的人口迁移活动具有明显的方向偏好性。首先,从跨省人口迁移来看,人口主要由“欠发达”省份向“发达”省份迁徙爱乘以无限大。跨省流入的主要目的地是广东、浙江、上海、江苏、北京、天津等东部省份,其中,广东是人口净迁入规模第一大省,上海、北京和天津三大直辖市的跨省流动人口吸引强度(以人口净迁入率来衡量)是全国最高的重生豪门淑媛。安徽、四川、河南、湖南、湖北等中西部省份是主要的跨省人口流出地,其中,安徽省是全国人口流出第一大省。其次,以全国287个地级及以上城市为单位进行的分析更加凸显出国内人口大迁移的活跃程度。2000年“五普”(第五次全国人口普查)至2010年“六普”(第六次全国人口普查)期间,地级及以上城市中人口净流入的城市从125个下降至103个,人口净流出的城市从162个上升至184个;主要都市圈、城市群是人口强势吸引中心,流动人口越来越向珠三角、长三角、京津冀三大都市圈与中西部重要的区域经济中心城市、枢纽城市、省会城市集中;人口净流失城市集中在人口密集的中部地区、成渝地区、江苏北部地区等,尤其是农村剩余劳动力较多的河南、安徽、四川、湖北、湖南几省的部分经济发展落后、以农业为主的地级市的人口持续流出,成为全国流动人口的主要来源地。
同时,迁移行为的发生并非均衡地分布于人的整个生命周期,而是具有明显的年龄选择性,通常青壮年时期的迁移率较高。我国国内人口迁移亦遵循这一规律性,劳动年龄人口是流动人口的主体。2010年“六普”时谷之岚,全国20~29岁流动人口占流动人口总量的27.7%56书库,其次是30~39岁的流动人口,占比为21.3%,再次是40~49岁的流动人口,占比为16.0%。20~49岁青壮年流动人口占全部流动人口的65.0%都市之空。国家卫生计生委发布的《中国流动人口发展报告2017》中指出2016年流动人口的平均年龄为29.8岁。我国流动人口的年龄构成明显比全国总人口年轻。
人口迁移改变了中国人口数量的空间分布格局
正是因为人口迁移路径具有明显的方向偏好性,国内大规模和高强度的人口迁移改变了中国人口空间分布格局灵壶仙缘。
从省级层面来看,迁移导致省际人口空间分布格局发生了巨大的变化。2010年“六普”时,广东省已代替河南省坐上“中国人口第一大省的宝座”凯撒贝利亚。事实上,若以户籍人口计兖州兴隆塔,河南省仍是国内第一人口大省,广东省只能排第四位,但河南省的人口流出比较严重,使其常住人口数在全国已排第三位。从地级及以上城市层面来看,人口存在明显的向东部地区城市、核心城市、都市圈集中的趋势。从城市规模来看,国内特大城市和超大城市的人口比重持续上升,已集聚了全国51.72%人口。从城市的行政级别来看有享网,由直辖市、副省级城市、计划单列市以及普通省会城市构成的核心城市占全国的人口比重在持续上升,而普通地级市的人口份额在下降,副省级城市、计划单列市以及普通省会城市在其所在省的人口比重无一例外均在上升郭跳跳,且大部分都是省内人口首位城市。从城市群来看,长三角、珠三角、京津冀三大城市群吸引着越来越多的人口集聚,占全国人口比重持续升高龙珠之拿帕。
更为值得注意的是,人口不断向经济“发达”区域集中导致了国内部分城市主要是“欠发达”城市人口规模负增长。“四普”、“五普”和“六普”数据显示,两次普查间的人口绝对规模呈负增长的地级及以上城市已从上世纪最后10年间的37个,增至新世纪第一个10年间的86个,即中国国内有三成地级及以上城市人口呈现负增长态势,这些城市多位于中西部地区。
人口迁移重塑了中国人口老龄化区域差异特征
对一个开放的区域而言,人口的出生、死亡、迁移三大变动都会改变人口年龄结构。生育率的下降意味着新生人口的减少,也同时意味着老年人口比例的相对上升;生育率下降得越快、越急剧,老年人口的比例也会相应上升得更快、更急剧;而死亡率的下降又使老年寿命延长,促使人口老龄化程度更为加剧北大弑母案。人口迁移因具有明显的年龄选择性,有助于缓解迁入地的人口老龄化压力,而加剧迁出地的人口老龄化态势。
我国人口整体上于2000年前后跨入老龄社会,凌潇潇但是不同区域跨入老龄社会的时间并不一致。以地级及以上城市为单位分析来看,2000年“五普”时全国仅有约半数城市进入老龄社会,而10年后的“六普”数据显示,中国九成城市已处于老龄社会。2000年时,东部地区进入老龄社会的地级及以上城市数量远远多于其他地区。但是,2000~2010年,中西部和东北地区新跨人老龄社会的城市数量大大增多,多于东部地区,四大地区间老龄化程度的差距在缩小。更有意思的是,在全国普遍进入老龄社会的过程中,2000~2010年间全国有31个地级及以上城市的老年抚养比不升反降,其中,24个属于东部地区,6个位于中部,1个处于西部。这31个城市都是人口正增长地区,且有23个属于人口净流入型城市。
2000年以前,中国人口老龄化的区域差异特征总体上可概括为:各地区人口老龄化程度与经济发展水平具有一致性,自西向东呈阶梯上升,但地区间差距较大。但是,2000年以后,尤其是2005年以后中国人口老龄化的区域不平衡性发生了根本性的变化。从原有的经济越发达地区人口老龄化程度越高,演变成经济欠发达地区的老龄化以更快速度加剧、程度不一定低于发达地区,经济发达地区的老龄化速度有所放缓、甚至个别城市程度有所降低。究其原因正是因为,大规模的、以劳动力为主体的、由中西部和东北部向东部地区的国内人口迁移,使得人口净流入地区的人口老龄化得到稀释缓解襄樊职业技术学院,速度放缓、甚至是程度下降,人口净流失区域人口老龄化速度加快、程度加重。
中国正在经历人类历史上在和平时期前所未有的、规模最大的人口迁移活动。在中国人口整体上进入低出生率、低死亡率和低自然增长率的历史性阶段,迁移已超越生育和死亡成为主导中国人口态势的最主要的人口因素。可以预期,在城市化加速的进程中,在地区间不平衡尚未显著缩小的情势下,人们会继续“用脚投票”,大规模的、广泛的人口迁移流动还将继续,人口向经济发达区域集聚的态势短期内不会结束。对于经济欠发达区域而言,不仅会面临人口总量的增速放缓、甚至是负增长,而且还会面临人口的加速老龄化惊爆草莓。特别是中西部地区、边远农村地区,随着其人口老龄化进程的加快和年轻人口数量的绝对减少决战玄武门,甚至会导致其人口世代更替难以实现。中西部地区的部分村落与乡镇、甚至城市可能会出现因人口过少、人口老龄化严峻、基础设施缺少、规模经济效应弱化等原因而逐步萧条乃至废弃的现象。这一现象值得我们提前预警王今心。
来源:中国人口报
大国人口
欢迎关注中国人口与发展研究中心微信“大国人口”。点击文章标题下方蓝色“大国人口”或长按下方二维码即可关注。

相关文章